Nagdudulot ng matinding debate ang bagong scholarship tax credit sa Estados Unidos. Sinasabi ng mga supporters na maaring makatulong ito sa mga pamilya. Iniisip nila na bababa ang presyo ng serbisyong edukasyon. Kinakatakutan ng mga kritiko na baka masira nito ang mga pampublikong paaralan. Posible ang mga pagputol sa budget ng mga paaralang iyon.

Nag-aalok ng pinansiyal na tulong ang tax credit. Maaring gamitin ito ng mga magulang para sa gastusin sa pribadong edukasyon. Kasama rito ang matrikula sa mga pribadong institusyon. Si Emily Sanchez ay isang magulang sa Texas. Nakikita niyang may potential na benepisyo ito. Umaasa siyang magaan ang magiging pasanin nila ng pamilya.

Nagpapahayag din ng alalahanin ang ilang mga opisyal ng edukasyon. Nag-aalala sila sa mga posibleng negatibong epekto nito. Si Mary Rogers ay isang punong-guro sa Chicago. Sinabi niyang posible itong maging dahilan ng kakulangan sa pondo ng mga pampublikong paaralan. Maaaring mas kaunti ang maipundar sa mga pasilidad at programa.

Pati mga guro sa pampublikong paaralan ay nagbibigay ng kanilang saloobin. Ang ilan ay nag-aalala sa posibleng pagbaba ng enrollment. Si Laura Kim ay isang guro sa Ohio. Sinabi niya na "mas kaunting pondo" ay nakakaapekto sa mga resources ng klasrum. Ang mga kritiko ay nagsasabi na ang tulad na mga trend ay nakakasira sa standard ng edukasyon.

May mga tumitingin din sa mas malawak na epekto nito sa buong mundo. Ang Pilipinas ay sinusunod ito nang mabuti. Posible rin silang kumuha ng aral mula sa US para sa kanilang reporma. Balak ni Education Secretary Ramon del Rosario ng Pilipinas na magsagawa ng katulad na pagsusuri. Bantayan ng mundo ang mga usaping ito.

Sa US, kasalukuyang pinagtatalunan ito ng mga mambabatas. Sila ay nasa gitna ng pressure mula sa mga edukador at magulang. Ang kanilang desisyon ay maaring baguhin ang anyo ng pampublikong edukasyon. Si Brenda Clarke ay isang kongresista mula sa California. Hiniling niyang masusing pag-isipan ito. Sabi niya, "Mahalaga ang mga epekto nito.